( asch | 2019. 02. 12., k – 10:32 )

+1

Annyit tennék hozzá, hogy az orvostudomány az egyik legelrettentőbb példája annak, hogy mennyire korruptak a tudomány intézményei: mára nyilvánvaló lett, hogy a legtöbb halálos áldozatot követelő betegségeket az orvostudomány által propagált étrendi ajánlások okozzák. Az étrend által okozott betegségeket pedig állandó gyógyszerezéssel és csonkító műtétekkel próbálják kezelni. Az orvosi lapokban megjelenő "tudományos" cikkeknek jelentős része színtiszta hamisítvány, a maradék pedig hibás alapokra építkezik. Nem véletlen, hogy a tudomány minden "erőfeszítése" ellenére nem csökken jelentősen a rákos halálozások száma.

Nem vitatom, hogy a kutatók egy része jóhiszemű, csak sajnos nem ők a legélesebb kések a fiókban, mert képtelenek észrevenni, hogy egy csaló rendszert szolgálnak ki.

Aztán ott van a pszichológia: Freudtól kezdve csalásokra épül az egész elmélet. A pszichiáterek pedig csak gyógyszereznek, amivel lényegében szedálnak mindenkit, aki a kezük közé kerül. A gyógyszereik hatásossága erősen kétséges, sőt úgy néz ki, hogy öngyilkosságot, illetve gyilkos hajlamokat okoz.

Az antropológia teljes tévedésekre épül, politikai okokból betiltották az emberi rasszok közötti különbségek vizsgálatát. A bőrszínen kívül mindent társadalmi hatások határoznak meg szerintük. Aki kétségbe vonja, azt meghurcolják és kizárják a köreikből. James Watsont, aki a DNS szerkezetének felfedezéséért Nobel díjat kapott, lényegében kitagadták a tudományos társadalomból azért, mert tudományos tényeket nem volt hajlandó meghamisítani, illetve letagadni sem.

A tudomány bevallottan nem tudja megválaszolni azt a kérdést, hogy mi az élet értelme. Ezzel semmi baj nincsen, ilyen a természete, és aki érti ezt a dolgot, az a helyén tudja kezelni. A baj ott kezdődik, hogy a tudomány nevében elítélik az emberi hitvilágokat, és azokat tudományosnak álcázott - valójában minden alapot nélkülöző - hitvilágokkal próbálják lecserélni. A "tudósok" próbálják megmondani mi az élet értelme. A legtöbb amit ki tudnak hozni, az persze az, hogy: SEMMI ÉRTELME AZ ÉLETNEK. Miből vezetik le? A tudomány nem tudja vizsgálni az élet értelmét, tehát Occam borotvája szerint nincs is semmi értelme. Ezzel a betonbiztos levezetéssel próbálják a tudomány nevében a nihilizmust a társadalomra kényszeríteni. Mi ez, ha nem a tudomány nevében elkövetett csalás? (És hogy hogynem a nihilizmus a Kalergi terv malmára hajtja a vizet...)

A múlt történeti értelmezése szintén a politika játszótere. Az őstörténetünk értelmezésében például nem az a fő kérdés, hogy mi a valóság, hanem az, hogy az adott értelmezésnek milyen hatása van a ma élő emberre? Mi történne, ha inkább azokat tekintenénk az őseinknek, akik már a honfolgalalás előtt is itt voltak? Pláne, hogy a honfoglalás elmélete szerint is maximum a lakosság 10%-át adták a "honfoglalók"?

A társadalomtudományokat régesrégen eltérítette a politika. Akit érdekel utána tud olvasni, dokumentált a folyamat (tudományos művekben is, nem csak Femina cikk szintjén). A gender studies csak a jéghegy csúcsa, sokkal régebbi és sokkal szisztematikusabb a rothadás.

Nem kell mindezt elhinni! Csak annyit kérek, hogy értsétek meg: vannak akik számára a tudományos intézmények egyáltalán nem a kritizálhatatlan tökéletességet testesítik meg.