De az.
Ha végiggondolod, magad is láthatod: a tudományos kutatás hosszabb skálán térül meg, mint amit a pénzügyi világ jó befektetésnek tart. De ez egyáltalán nem azt jelenti, hogy nem érdemes csinálni, hanem, hogy rossz a modell. Ez szépen látszik pl. a gyógyszerkutatásban, ami elég drága ahhoz, hogy sokszor mégse tudja egy-egy egyetem vagy kutatóintézet megpróbálni. Szépen az út szélén is hagyják azokat, akik nem jelentenek fizetőképes keresletet (olyan betegségek gyógyításával nem foglalkoznak, ami egy-egy szegényebb ország területén fordul elő, mert for-profit alapon akkor érné meg kifejleszteni a gyógyszert, ha utána az első szabadalom érvényessége alatt drágán lehetne adni, de ahol előfordul, ott nincs pénz).
Ha régebbi példát akarsz, az elektromágnesességet sem valamilyen for-profit vállalat ismerte meg elég alaposan ahhoz, hogy aztán elektromos hálózatokat, rádiót, wi-fit lehessen csinálni, hanem Faraday és Maxwell (meg még sokan mások) akadémiai keretek között.
Az egyetlen, amiért kecskebaszóbb helyeken fel lehet vetni egyáltalán az akadémiai élet for-profit irányba terelését az az, hogy lehet potyautasnak lenni, amíg civilizáltabb helyeken van tudomány (és nem módosítják úgy a szabadalmi rendszert, hogy a potyautasok úgy lemaradjanak, ahogy megérdemelnék).