( trn | 2019. 01. 21., h – 18:03 )

A teszt valoban rossz, valoban felre mer, tobb okbol kifolyolag: szemelyes szubjektiv szemleletmod (az ember hajlamosabb jobbnak gondolni magat mint amilyen), a teszt pontatlan kalibralasa (nem arra fokuszal, ami az eredeti elmelet lenyegi eleme), pillanatnyi erzelmi allapot, esetlegesen fennallo mentalis problemak, stb...

A szemelyisegtipusok kozt valoban atfedes van, de csak azert, mert ez az MBTI Jung elmeletenek lebutitott valtozata, es nem a motivaciokat (kognicio) hanem a viselkedest figyeli/meri (behavior), Jung pedig nem erre apellalt eredetileg. Jung ezt a tipologiaelmeletet terapias cellal "alkotta meg", tobb mint 2 evtized kutatomunkajanak eredmenyekeppen. Valodi celja nem szemelyisegtipusok alkotasa volt, hanem az, hogy modellezze a paciensei gondolkodasat a jobb megertes es hatekonyabb kezelesuk erdekeben.

Az MBTI egy vegtelenul felreertelmezett es felresiklott valami... egy komplex elmeletet akartak ennyire lebutitani hogy masok szamara erthetove tegyek, es a vege csak egy hasznalhatatlan katyvasz lett, amibol semmi valodi nem derul ki (hacsak a gyanutlan kitolto mentalisan egeszseges es a valosagnak megfeleloen kepes latni magat).