Azt írtad, hogy az adott szoftver 1.x verziójának a funkcionalitását használva a 4.y verzióban azt várod el, hogy a 4.y verzió csak annyi erőforrást használjon, mint az 1.x verzió. És mégegyszer megkérdezem: ki a fenét érdekel (rajtad kívül), hogy a CPU használat mondjuk 5, vagy akár 10%-kal is megnő? Meg a RAM felhasználás tejószaúatyaúristen, nagyobb lesz, és ex has 45M helyett kell neki 76M? Ki a búbánatnak lesz ettől gyereke? Senkinek, mert _elfér_. Egy 6-8 éves gépet sem igazán tudsz desktop felhasználással megizzasztani - és nem, ne mondd, hogy nem kellettvolna a régebbiek helyett újakat kifejleszteni, mert _ugyanakkora_ vagy kisebb(!) környezeti hatással (nagyobb integráltság, kisebb méretű PCB, doboz, egyebek) jóval nagyobb számítási és tárolási kapacitást adnak az újabb eszközök, ráadásul energiafogyasztásban is körberöhögik a néhány generációval korábbiakat.
Tudom, most azzal fogsz jönni, hogy de nem kell, mert forgalmazzák csak szépen a régi eszközöket, fejlesszenek öt évig, és a termékciklust ehhez az öt évhez igazítva ennyi időnként jöjjenek ki újdonságokkal. Nomostan CPU-gyártóban pécés körben vannak legalább ketten. Ha az egyik belengetné, hogy ő öt évig csak fejleszt, de új terméket nem hoz ki, a másik mit csinálna? Neeem, nem lépné meg ugyanezt (csak legfeljebb 1-2 esetleg három év múlva), hanem kényelmesen kihozna mondjuk egy év múlva a versenytársénál jobb, gyorsabb, hatékonyabb (elektromos teljesítményfelvételben jobb, számítási kapacitásban jobb) eszközt,amivel a maradék négy évben letarolná a piacot.
A gazdaság több szereplős verseny, erről (is) elfelejtkeztél. Ha meg az AMD és az Intel is kart-karba öltve meglépné az öntökönbökős öt éves termékciklusra váltást, akkor bővenlenne ideje a 64 bites ARM prociknak feljönni, ha másütt nem, akkor a desktop-on. Ja, hogy úgy gondolod, hogy világméretűen kötelezően valami világkormány kötelezné erre az összes gyártót? Öt év alatt akár új versenyző is megjelenhetne a piacon, és készíthetne újabb, hatékonyabb eszközöket - csak pénz kérdése, és ha tudott dolog, hogy a versenytársak öt évig nem léphetnek piacra újdonsággal, akkor simán tarolhatna az új "versenyző". Vagy talán úgy gondolod, hogy öt évig senki sem léphet ki a piacra újdonsággal, és minden ötödik év adott havának adott napján rukkolhatnak elő az aktuális verzióval, akkor is ha közben indították a fejlesztéseket? Ugye az nem engedhető meg, hogy a többiek után hetekkel-hónapokkal jöjjenek ki valamivel, hiszen akinek ezt megengedik, az versenyelőnyhöz jut azzal,hogy tudja, mivel kell versenyeznie.
csak levezettem a hagymázas marhaságaid néhány következményét...