A környezetet minden rombolja, ami emberi tevékenység.
Nettó baromság. Demagógia. Pláne, ha arra gondolsz, hogy a kilégzésünk is CO2. A mérték a lényeg, nem az, hogy rombolja vagy nem rombolja. Illetve más kérdés az is, hogy rombolja, vagy ember számára élhetetlenné teszi. Ezeken gondolkodj el.
Az emberiséget nem kell betiltani, csak a túlnépesedést, meg a mennyiségi gyerekcsinálást támogató-eltűrő politikát. Említhetném Magyarországot, mert itthon ez most a kormánypropaganda, de szar példa lenne. Említem inkább Ázsiát, ahol oktatás a béka segge alatt, óvszer nuku, szaporodnak, mert megtehetik, majd aztán kitalálják, hogy nekik nyugati életszínvonal kell és elkezdenek atomtempóban infrastruktúrát építeni (környezetet szennyezni), a nyugat meg minden erejével támogatja, olcsó munkaerőért cserébe. Lásd Kína az elmúlt két évtizedben.
Tömegközlekedés sincs mindenhol olyan szinten, hogy alternatíva legyen.
De van Taxi és tudatos tervezéssel a legtöbb helyre el lehet jutni. Már ha egyáltalán el kell jutni. Például egy tudatosabb társadalom sokkal erőteljesebben harcolhatna az otthoni munkavégzésért, mintsem Ingázó Ignác beingázik minden nap benzint pöfögtetve, csak mert el kell tartani valamiből a jelzáloghitelből alapított modern, 21. századi kiscsaládját.
Egyáltalán nem az szennyezi a környezetet, hogy valakinek autója van
De igen. Mindenki, akinek autója van, szennyezi a környezetet. Ráadásul, a saját önző érdekeinek megfelelően.
Én leginkább azt látom, hogy irigy vagy másokra, akiknek telik új telóra, gépre, stb.
Én meg azt látom, hogy elképzelni sem tudod, hogy valakit tényleg zavarnak a társadalom és a civilizáció árnyoldalai, ami vagy annak köszönhető, hogy ilyen csökkentagyú vagy, vagy egyszerűen annyira arrogáns, hogy Londonban is csak a saját csökevényes magyar paraszt logikádból tudsz kiindulni és zsigerből mindenkibe a dögöljön meg a szomszéd tehene is gondolkodásmódot vizionálod.
Annyi, hogy régen a gyereknek nem okostelót vettek, hanem butatelót, azelőtt PC-t, azelőtt Commodore-t meg Amigát, azelőtt kvarcjátékot, azelőtt távirányítós autót és elektromos vasutat, stb.
Igen, 10 millió magyar multimilliomos országában erre bizonyára "volt" is lehetőség. Pont az a fajta mentalitás és berendezkedés hiányzik egyébként, amikor a számítógép még volt legalább olyan kuriózum, hogy az átlagember szemében is értéket képviselt, mintsem fogyóeszközt. Hogy megérte rá optimalizálni. Hogy tényleg csak azok vették meg, akiknek feltétlenül szükségük volt rá és a gyerek se volt 0-24 odaengedve elé, hanem egy család képes volt osztozni rajta, akaratlanul is elősegítve a mindent a maga idejében elvet.
Emellett fontos kiemelnem azt, hogy ha nem divatalapon vennének az emberek ilyen kütyüket, akkor életképes lenne egy olyan elv, hogy ha Ifj. Tapicskoló Tamásnak már nem kell a távirányítós autó, akkor továbbadja valakinek, aki örül neki, mintsem kidobná. Ma sajnos elképzelhetetlen, hogy a többségi társadalom így gazdálkodjon a technológiai eszközeivel. 2018-ban a segway, meg a drón a menő, ígyhát mindenkinek az kell, a távirányítós autókat kidobják. Akinek meg mégis távirányítós autója, vagy kvarcjátéka van, azt kinézik, ugyanazzal az arrogáns, antiszociális, fősodratú logikával, ahogy te barlanglakóknak tekinted az XP-használókat. Ez a fajta gondolkodásmód is hozzájárul a féktelen pazarláshoz. Úgy lenne életképes a dolog, hogy kvarcjáték, távirányítós autó, drón, fidget spinner, bömböltetős bluetooth hangszóró megférnek egymás mellett és a felsoroltakból lenne összesen annyi, mint amennyi most van mondjuk bluetooth hangszóróból. Ehhez viszont elengedhetetlenül szükséges a reklámok betiltása, hogy ne a divat határozza meg, melyik gyerek épp mivel szeret játszani. Legtöbb esetben teljesen mindegy, mivel játszik, a lényeg, hogy lekösse és jól érezze magát. Amit adott esetben egy 20 éves kvarcjáték is megadhat, ha épp nem ADHD-s vizuál orgazmistának nevelik Tapicskoló Tamásék.
Nekem azzal bajom nincs, ha valaki frissen tartja a hardvereit. Sokkal inkább az a pazarlás, meg környezetszennyező, hogy sok szemetet gyártanak, ami újkorában sem jó semmire
A kettő kizárja egymást. Nem beszélve arról, hogy egy 7. generációs Intel gyakorlatilag feleslegesen van legyártva egy 6. generációshoz képest. Ha még 1-2 évig a mérnökök inkább azon gondolkodnak, hogyan lehetne minél jobb, minél faszább, minél időtállóbb, minél biztonságosabb, akkor lenne értelme frissen tartani a hardvert. Ha nem tervezési hibás, nem biztonsági szempontból legalább 5 sebből vérző, már a gyártósorrol legurulva defektes processzort gyártanának, majd innovációt kiáltva (hazudva) túlárazva, extraprofittal eladnák, akkor lenne értelme frissen tartani a hardvert. Így viszont nincs értelme, mert felesleget gyártanak, olyan eszközöket, amelyek képességeivel effektíve az eggyel előtte lévő széria is bír.
Ugyanez igaz az okostelefonokra. Effektíve, lényegi funkcionalitásban semmivel nem tud többet egy iPhone 8 egy iPhone 7-nél, vagy egy Samsung Galaxy S8 egy Samsung Galaxy S7-nél. Elég lenne 5 évente kihozni egy új szériát és akkor valódi fejlődést is lehetne produkálni, nem csak divattelefonokat, meg erőltetett növekedést. Valódi fejlődés nagyjából 5-6 generációnyi processzor és okostelefon között van és az sem olyan egetrengető, hogy feltétlenül szükség lenne rá.
32 bites proci, 2 GB RAM-os gép, ócskavasak beleforrasztott RAM-mal és CPU-val, nem javítható laptopok, monitorok
A 32-bites processzorok arra jók, amilyen szoftvert írnak rájuk. Ha nem bloated Qt5-ben, bloated Gtk3-ban, überbloated HTML5/JS/CSS kombókban gondolkodunk, hanem mondjuk natív, jól optimalizált, C-ben írt, API-t használó kliens szoftverekben, akkor nagyon sok mindenre jók.