( sj | 2018. 12. 28., p – 11:02 )

en kerek elnezest, mert az nyilvan folenyeskedes, ha figyelmeztetnek, hogy tokon loni keszulsz magad.

A szakmai féltékenység mintapéldányai

igen! Igy van. Tehat van egy 1 szerveres rendszered debiannal, amit (sajat bevallasod alapjan) nagyon ismersz. OK. Ez az en olvasatomban azt jelenti, hogy meg a kozeleben sem voltal egy nagyobb es osszetettebb, egyszoval csak egy kicsit is komolyabb setup-nak. A code review-t hirbol sem ismered, ami szinten sokat mondo dolog arrol is, nalatok hogy mennek a dolgok. Szerintem biztos nem en vagyok az egyetlen, aki mar ennyibol is feltekeny rad.

Mi van ha a cégnek nincs erőforrása 20 db szerverre csak max 2 re, és ne adj isten, ha feljődni szeretne akkor inkáb húzza le magát a vécén mert mi a fenét ugrál, biztos részeg??

hogy jutottunk idaig el? Valami volt a bejglidben, es az egyetlen gepeden kvm-rol docker-re akarsz atallni ugy, hogy nincs vele igazan tapasztalatod. Kapsz 1-2 kommentet, hogy ez nem a legjobb otlet, mire dobsz egy 180 fokot, es mar nem bizol meg az image-ek keszitoiben, mert biztos ki akarnak tolni veled. Majd ezt alatamasztod egy systemd-s hulyeseggel, ami kontenerben nem is mukodik, de legalabb ertelme sincs. Amikor azt irtam, hogy be vagy baszva, akkor finoman probaltam a tudtodra adni, hogy hulye vagy b+.

Btw. nem a fizikai szerverek mennyisegeben hataroznam meg a csapasiranyt, hanem azt dontenem el, havonta mennyi penz van infrastrukturara (itt egy kis kavart okoz, hogy most capex vagy opex, de ne bonyolitsuk most ezzel), ill. hogy milyen igenyeknek kell megfelelni. Pl. rendszeres mentes, a prod mellett test/qa konfiguracio (a dev-et nem is emlitem, ha szoros a keret), es ez meg kis ceg eseten is egy hosszu listaba tud torkollani. Ha eddig eljutsz, akkor pedig azt kell megnezni, hogy a havi keretbol hogyan lehet ezeket megoldani. A jo hir viszont az, hogy sok dolog (pl. code review, automatizalas, tesztek, ...) nem penz kerdese.

A productionbe szánt kódnak még dokumentációja nincs, nem hogy review...

mondom en, hogy csakis a szakmai feltekenyseg szol a karogokbLOL.

igen, gáz, de ez a való világ,

valoban gaz, de ha kicsit is tovabb latnal a homokozodnal, akkor egne az arcod, hogy akar egy 2 fos Bt. is komolyabban tudja tolni nalatok (ugyanabbol a keretbol!). Mert egyaltalan nem ez a valo vilag, hanem a te/ti inkompetenciatokmi szakmai felekenysegunk.

De azért kíváncsi lennék, hogy vajon a többség akik ilyen bátrak, azok vajon anyatejben szívták magukba a tudást?

a problema akkor kezd igazan sulyosbodni, amikor a sajat felelossegedrol attersz masokra. De hadd mondjak 2 konkret peldat. #1: amikor a piler-t dizajnoltam, megoldast kerestem arra, hogy lehet csillio kulonfele meretu file-t hatekonyan tarolni. Bedobtam itt a hupon, jott jo par otlet, meg megbrainstormoltuk, aztan meglett a konkluzio. #2: Egy juzernel lattam egy fasza kis dashboard-ot (=grafana), megtetszett, dumcsiztunk, beleastam magam, azota nekem is van.

de az eredeti kérdésre eddig 2 használható sor érkezett eddig

paradoxon: csak olyan diaknak lehet sugni, aki tudja az anyagot. Mar sok eve kulsos oraadokent tanitottam 14-eseknek digitalis szamitogepek tantargyat, es amikor dolgozat kozben az egyik kiscsavotol elveszem a tankonyvet, akkor elkezd panaszkodni, hogy nem talalta benne a valaszt. Szoval ennyit arrol, hogy 2 hasznalhato sort talaltal eddig...

--
O1G