Elolvastam a feleig, aztan beletekertem, hogy van-e benne barmi konkretum, de nem talaltam, szoval a felenel abbahagytam.
Aztan ugy voltam vele, hogy ha mar linkelted, akkor csak elolvasom rendesen, de a 3/4-enel meg mindig semmi konkretum nem kerult elo, szoval megint abbahagytam.
Elkezdtem irni a kommentet, aztan azert csak sikerult befejezni a cikket.
Ugyan van egy sejtesem, hogy miert is linkelted (pro-finnugorizmus a topicban vazolthoz kepest), de konkretumok hijjan sajnos nem tudok erdemben valaszolni ra.
Igen, abban igaza van a cikknek, hogy a baloldali/liberalis oldalnak erdemes lenne az internacionalizmus mellett kicsit elkezeni a sajat nepuk hagyomanyat is apolni.
Ezen kivul semmit nem talaltam, amit igazan tamogatni tudnek.
Konkretumok nelkuli (ahogy az "finnugorista tudomanyos korokben" szokasos), erzelmekre es tekintelyelvre alapozott cikk.
Elnezest, de ezzel tenyleg nem tudok mit kezdeni.
De ha linkelsz egy olyat, ami megmagyarazza azt, hogy azonos jelenteskorben, hasonlo hangalakkal rendelkezo szavaink (amibol nem keves van, ha megnezed a topicot) hogyan eredeztethetoek egyszer az indo-europai nyelvcsaladbol, egyszer a finnugorbol, ahol aztan az osszefuggesek levezetese vegen altalaban annyi van, hogy "hat ez sajnos nem tudjuk", azt igerem 3x is atolvasom!
Esetleg a mrceeka altal linkelt cikk teteles cafolatara is kivancsi lennek finnugorista oldalrol (van egy sejtesem, hogy ilyen _nincs_).
Azt viszont tudjuk, hogy a gyokrendszer magyarazatot ad sok mindenre, amire a finnugorista, hivatalos, "tudomanyos" ervrendszer nem tud.
Es latod itt a baj.
A cikk altal sugaltakkal ellentetben mi nem azert vagyunk FU ellenesek, mert a csodaszarvas, meg fujj a halszagu nep...
Hanem azert, mert van egy csomo kerdesunk, de az igen tisztelt finnugorsita "tudos" urak a fenenek se meltoztatnak leszallni a magas lorol, es elkezdeni konkretumok alapjan ervelni.
A tekintelyre hivatkozas ervelesi hiba, viszont barmikor amikor elokerul, hogy "dehat sehol mashol nem tamogatjak ezt az alternativ elmeletet", meghat a "100+ eves tudomanyos kutatomunka" az pont ezt jelenti.
A fenet se erdekel hanyan vannak es mit gondolnak. Az meg vegkepp nem, hogy miota gondoljak igy. Semmit nem jelent. Az erveik erdekelnek.
De sajnos ervelni a finnugorista nem szokott.
Szerk: amugy te a linkelt anyagokbol mennyit olvastal el / probaltal ertelmezni?
Szerk2:
1990–2009 között a Szabad Demokraták Szövetségének tagja volt. A 2006-os választásokon Csongrád megye 2. számú választókerületében az SZDSZ és az MSZP közös jelöltjeként szerzett mandátumot, az SZDSZ Csongrád megyei listájának vezetője volt.
2006–2010 között az Országgyűlés Oktatási és tudományos bizottságának alelnöke volt. Szintén 2006-tól az Európa Tanács Parlamentjében, a Nők és férfiak esélyegyenlősége bizottság tagja, az ET „Győzzük le a nők elleni erőszakot!” kampányának nemzeti összekötője.
A 2009 augusztusában alakult Szabadelvű Polgári Egyesület alapító tagja, az alakuló ülésen az SZPE elnökévé választották.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Sándor_Klára
Aha, oke.
Ugorjunk.