( sj | 2018. 11. 25., v – 20:07 )

akár van alapja akár nincs, az SJW-k fellépnek a hatósággal szemben

altalanosito BS

alkalmas aláásni a hatóság tekintélyét és a belé vetett bizalmat.

a brit lakosok bizalma jelentosen erosebb a brit rendorsegben, mint a magyar lakosoke a magyar rendorsegben.

mi történt pl. a migránsrohamnál, a migránst felrúgó operatőrrel? A média hatására a teljes egzisztenciáját megsemmisítették, befolyásolták a bírói ítélethozatalt.

muhahalol. Jol ertelek, hogy akarmleyik random bunozo sirhat ezutan, hogy 'juj, juj, megsemmisitettek az egzisztenciamat!'?

Olvasd ezt el: https://hvg.hu/velemeny/20181120_Balavany_Ezert_nem_szabad_Laszlo_Petra… Ertelmesen le van benne irva, mi a problema a felmento itelettel.

1. A jogom azt mondja, hogy köteles vagyok a hatóságokkal együttműködni.

joga van befogni a pofajat? Btw. a kotelesseget feletek jogkent sozzak rad? lol.

2. Ha a rendőr ütlegel, akkor valószínűleg oka van.
a, Vagy azért mert nem működök együtt.
b, Vagy azért mert olyan a szituáció, hogy rosszul mérte fel a rendőr a viselkedésemet.

lol. Ebben az orszagban van meg egy lehetseges oka is: c) egyeb

Egy normalis orszagban (nem ebben), ha seggberug a rendor, annak az oka dontoen a), kis reszben b), amiert viszont nagyon helyesen megbasszak utana a rendor segget. Namost ebben a nem normalis orszagban a c) ok is eleg surun elojon, mint indok, hogy a fakkabatok fellepjenek ellened. Pl. jon a kinai geci autoval, akkor eletbe lep a c) ok, mert ne lassa mar a sarga fofutyi, hogy 2 futobolond Tibet zaszlot lobogtat valahol a jardan. Es rengeteg ilyen pelda van, ami nem fasza...

mert nem akarták felidegesíteni a robogósokat kibocsájtó etnikai csoportokat és az azokat védő agyhalottakat.

ostoba prekoncepcio...

--
"dolgozni mar reg nem akarok" - HZuid_7086 'iddqd' zoli berserk mode-ba kapcsol