Az UV500 nem olyan rossz, de ha sok fájlműveletet végzel, hajlamos belassulni (sok giga fájl másolása), mivel nincs rajta DDR cache. De amúgy nincs vele baj, bootidő, betöltési idő korrekt vele, nem érezni lassabbnak, mint egy Samsungot. Ráadásul az alsó kategóriában az UV500 az egyetlen SSD, amire 5 év gari van, lehetőleg olyan helyen kell venni, ahol mind az 5 évet megadják.
Amit még nem javaslok, azok az Adata-k. Eleinte favorizáltam őket, de az SU650-eseknél tömeges elhullásokról lehet olvasni, másik fórumon a felsőkategóriás SU900-ból is volt 2-ből 2 hibás darab 2 embernél. Az SU800 bevált szériának tűnt sokáig, de azoknál is lehet már megdöglött darabokról olvasni. Az SP920-szal meg néhány embernek bootproblémája van, néha eltűnik a BIOS-ból, ilyenkor bootolni sem lehet róla, majd egyszer csak életre kel. Hibás, belassulós SU700-ról is olvastam már.
Az SU-kért kiváltképp kár, mert elég jó árban vannak, korrekt technikai paraméterekkel (3D TLC, magas íráslimit), sebességére sincs panasz, csak hát pusztulósak. Nekem is van egy SU650-em, igaz nem napi szinten használom, nekem nincs vele bajom egyelőre.
Kingstonnál a V100-200-300 széria híresen hullós (ez csak a V-szériára igaz, az UV-kre nem), meg az A400-ról is olvastam már, hogy nem egy bedöglött.
Az SSD-kkel ez a fő baj. Mikor kihoznak egy szériát, akkor nem tudni, hogy mennyire tartós. A specifikációk lehetnek jók, de csak több év múltán látszik meg, hogy melyik széria mennyire hullós, de akkor már késő, meg addigra ha bevállós széria, már kapni sem lehet, mert rég ki van futtatva egy újabb termékcsaláddal.
No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP