( dorsy | 2018. 10. 31., sze – 00:29 )

Ennel sokkal tobb eset lehetseges :)
Jelen esetben (szinte biztos) annyi tortenik, hogy az sacd track maskepp van masterelve. Pont azert, mert ha ugyanaz lenne, mint a CD (a kulon kiadott is), nem lenne ertelme megvenned. Bevett szokas, igy mukodik a zeneipar. Sokszor konkretan a felvett trackek aranya sem ugyanaz, mondjuk tobb/kevesebb az egyik/masik hangszer. Minimalis valtozas is eleg, hogy hallhato legyen nemi kulonbseg.

Ez kb. ugyanolyan parasztvakitas, mint anno a bandak jo reszevel csinaltak a studioban. Lehallgataskor jol feltekertek a hgangerot, mert ugy minden sokkal "jobban" szol. (ez teny, mar 0.1dB hangeroemelestol jobbnak erzodik a hangzas, pedig megmondani nem tudod, hogy hangosabb-e, csak "erzed")

Ezert is baromira fontos az ABX teszten a konzisztenicia (hangero, lehallgato rendszer chain, stb.) es, hogy ne valtozzon a forras, tehat ugyanazt az SACD tracket hallgasd csak eppen kozbeiktatva a 44kHz/16bit limitet, mondjuk egy jo minosegu konverzioval (pl egy jo minosegu CD rekorder AD/DA-ja). Tudom, ezt otthon megcsinalni nem trivialis es nem is igazan eletszeru.