Én már bő öt éve cseréltem le az ArchLinuxot FreeBSD-re.
Akkoriban viszont történtek nagyobb változások a FreeBSD körül: a korábbi csomagkezelőt akkor váltotta a most is használt pkgng (10-es verziótól), valamint a konzol is (link). Amúgy igen, én is azt látom, hogy a legtöbb esetben az ami bevált, ne piszkáld-elv érvényesül ("öregkoromra" egyre inkább egyetértek ezzel).
Dell E5440-es gépemen is
Dell E5430-on szépen megy.
Problémáid (amire tudok érdemben reagálni):
egy csomó szoftver (jellemzően a Linuxból jól ismert, GNU-s cuccok) kiforratlanabbak FreeBSD alatt mint Linuxon
Ha az alapparancsokra gondolsz (find, grep, stb.), akkor telepíthetőek a linuxos (gnu) fajták (a sysutils/coreutils csomag, ezek g előtaggal érhetőek el, pl. gfind, ggrep, stb.).
Ezek nem kiforratlanabbak, hanem a POSIX-hoz jobban (vagy teljesen) passzolnak - azaz nagyobb az esélye, hogy a szkripted más rendszereken is rendesen fut (pl. grep, find - valamiért most nem jönnek be). Amelyik kapcsolókat hiányolod, azokat szokták "linuxizmusnak" nevezni.
két kattintással újra lehet partícionálni és formázni egy pendrive-ot
Azért nem olyan nehéz az a két parancs :)
valamelyik virtualbox kernel modul kernel panic-et okozott bootoláskor, ami miatt boot loop-ba került a gép
Zahy írt erről :)
nekem először nem esett le (tudom, RTFM), hogy a csomagokat és a disztrót magát külön kell frissíteni
Először én se tudtam, de aztán én is olvasgattam. Egyébként erre is van igyekezet, ez lesz(?) majd a pkgbase. Nem tudom, hogy áll a dolog, nem követem.
Egyébként ebben a rendszerben is van logika: ami nem az alaprendszer ("3rdparty"), ahhoz használsz egy eszközt (ami egyébként szintén "3rdparty" :) ). Ami az alaprendszer, ahhoz egy másikat. Linux alatt nyilván nincs ilyen szétválasztódás, ezért elsőre fura lehet.