Ott a Compiz, Xfce, azok alig változnak, én is ezeket használom.
Compizzal lassabb az egész megjelenítés, mint anélkül és késik is az egér a valódi mozgatáshoz képest. Nem sokat (100 msec körül), de érezhető és zavaró. Az ablakok áthelyezése viszont már nagyon sokat késik (> 100 msec). Xfce-t 4.12-től folyamatosan portolják át csiligány Gtk3-ra. Szóval van egy félig Gtk2-Gtk3 ablakkezelőm, a "konzisztencia" jegyében. Gtk3-as Xfce Terminal 2 másodperc míg beindul. Gtk2-es azonnal. Persze, i7-en biztosan ez sem bloat. Magyarul, Linux alatt is ugyanaz a választásom lenne csak, mint XP alatt, maradni a régi, már nem támogatott (vagy nem fejlesztett) Gtk2-es csomagoknál. Cserébe van egy lassabb, bloatabb, kevésbé összegyúrt és még kevesebb hasznos alkalmazással rendelkező rendszerem. Miért éri ez meg nekem? Inkább csinálok backupot rendszeresen és röhögöm pofán a zsarolóvírus-írókat, a tech-lakájmédiát, meg az általuk kinevelt hivatásos rettegőket.
Egy Midnight Commanderben, netán egy terminálban futó cp, rm, mv, cat, cut, awk, paste, és így tovább parancsban mi a bloatware?
Abban semmi. Grafikus oprendszert szeretnék használni. Bloat nélkül.