( blr | 2018. 09. 24., h – 12:18 )

"aztán 15 évvel később elkapják és minden bizonyíték szerint ő követte el, akkor hiába évült el a gyilkosság 15 év alatt és ezért nem _büntethető_ jogi értelemben a gyilkos"
Értem, tehát te már simán kimondod a bűnösséget valakiről anélkül, hogy egy független bíró döntene arról, hogy a bizonyítékok megállják-e a helyüket?
"az elévülési időn túl csak a jogi következményei nem lesznek."
Ha te valakiről tényszerűen állítod nagy nyilvánosság előtt valakiről, hogy gyilkos, anélkül, hogy ezt bíróság jogerősen kimondta volna, annak bizony igencsak lesznek jogi következményei, akár egy évig terjedő.

"Ez arról szól, hogy a követelés elévült, nem hajtható be jogi úton."
Az, hogy kezelhesd a személyes adataimat, az nem követelés? Hát dehogynem! És elévült, innentől, ha én erre hivatkozással kérem a törlésüket, akkor a bíróság azért nem fogadja el a jogos gazdasági érdeked, mert elévült az a követelés, hogy kezeld az adataimat.
Ha nem így lenne, bármilyen személyes adat korlátlan ideig lenne kezelhető, ha az illető nem hivatkozhat arra, hogy az adatkezelés alapjául szolgáló követelés elévült.