Az amúgy ugye megvan, hogy mondandóm legkevésbé lényeges - de direkt sarkosan fogalmazott - részével vitatkozol?
Akkor ugyanez általános iskolai szinten:
mitól rosszabb az a pár, akik 30+ éve élnek együtt és nevelnek fel normális gyerekeket, de nincs semmilyen papírjuk (se állami házasságkötésről szóló, se egyházi, de még egy nyavalyás élettársi se) annál a "családnál", akiknek viszont van papírjuk az örökkön-örökkéről, aztán rövidebb-hosszabb idő elteltével mégiscsak rájönnek, hogy apuka új lukakra vágy, anyuka pedig megtalálta végre az igazi szerelmet. Tehát elválnak. Nyilván ezt nehezítheti egyes egyházak házasságkötésről (és főleg válásról) alkotott szabályozása, ezért aztán az is lehet, hogy együtt maradnak, és csodálatos családként keserítik meg egymás (esetleg a világ) életetét addig, míg egyikük nem végez másikukkal.
Pedig az itt elhangzott propaganda szerint az utóbbi a nép és állam számára kedves, az előbbi meg a fújnivaló.
Szóval nem lehet, hogy házasság nélkül is lehet harmonikus egy kapcsolat? És lehetnek a társadalom hasznos tagjai? Míg esetleg mások házasként sem azok?
Ja: és pozitívak vagy negatívok azok, akik megházasodtak, és válás nélkül élnek külön? És más-e a megítélés ha a szétmenetel után egyedül élnek, és más-e, ha másokkal kötik össze - újra - az életüket. És ha csak az egyikük köt új házasságot?
A félredugásos házasság is jobb, mint a papírtalan - ámde hűséges - együttlét?
(Megannyi kínző kérdés, pedig csak valaki bedobta azt, hogy a házasság az alapja a társadalomnak vagy mi a francnak is ????)
=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?