Aham es olyan messze van egy hypervisortol, mint en attol, hogy leenekeljem Celine Dion-t :D
Ha annyi kell, hogy type2-n futtassak egy masik oprendszert, akkor meg jo is lehetne, de nem az. Ha valakinek a virtualizacio kimerul abban, hogy masik oprendszert (desktop!!!!) futtasson egy adott oprendszer (szinten desktop!!!) alatt, akkor meg akar jo is lehetne. De nem az.
Linuxon: A KVM kicsit tobbet tud a libvirt-tel, virsh-el
Windowson: A VB korulbelul annyit tud mint a Hyper-V for Windows csak ez utobbi jobban belesimul a rendszerbe
Mindegyik inygenes.
Melyik versenytars melyik virtualizacios megoldasara gondolsz? Gondolom maradunk a Type-2 talajan, hiszen egy type-1-es hypervisorral ossze sem hasonlithato
Tenyleg erdekel. Tundal gyartot es megoldast mondani, ami a VB-nel is rosszabb? ?ert en nem nagyon, de akkor elkerulnem. :D