> mi szól emellett az MC HAMMER2 fájlrendszer mellet, mi olyat tud, amit a btrfs, ZFS, stb. nem
Gondolom, hogy a HammerFS hamarabb létezett, mint a btrfs, ZFS, stb. - vagy ezek az adott rendszerre portolásához sok munka kellett volna (vagy licenc-problémák/elvek).
Amennyire nézegetem a történetét, ők szerintem épp az UFS-sel nem voltak elégedettek, ezért kezdtek bele egy új, várhatólag (szerintük) jobb fájlrendszer fejlesztésébe.
A wikipédia szerint a Hammer 2008-ban debütált, a ZFS pedig 2005-ben az OpenSolarisban. A btrfs pedig 2009-ben.
Azaz a kérdésedet meg is lehetne fordítani: mi szól a btrfs mellett, amit nem tud a (korábban megjelent) Hammer vagy a (korábban megjelent) ZFS, miért csináltak egy n+1. fájlrendszert...