"Szerző: blau
Dátum: szo, 2006-07-01 11:45
A tobbszaz gepes uzemeltetesrol: neha olvasol azert? mert ebben a threadben azert elegge nem ilyen peldak voltak a hozzaertesrol felhozva."
Tetszik a hozzáállásod. Bravó :-)
Csak félmondatot idézel, holott a mondatom másik felében is lényegi információ van.
Miért nem azt idézted?
Várj!
segítek:
1.ha azt idézed, akkor nem vethetted volna fel a fenti témát.
És
2.
ha a második felét idézted volna a mondatomnak, akkor nem írhattad volna azt sem, hogy: "Es mondd csak, ha 3-8 eve nem Windows-t hasznal, akkor hogyan is erthetne hozza?"
Szerintem ahhoz, hogy közelíthessük egymáshoz a kettőnk álláspontját, ahhoz első lépésben tisztázni kell, hogy
mit jelent "hozzáérteni" és mit "nem érteni hozzá"
Ugyanis ha valakinek mondjuk a hozzértés azt jelenti, hogy: fel tud telepíteni egy programot az eXPert rendszerre és azt használni tudja, akkor ő nem fogja érteni a másik fél azon kijelentését, hogy "Nem értesz hozzá, mert ama lényeges registry kulcsot nem tudtad megtalálni és módosítani, vagy törölni"
((Persze emberünk is honnan "ért hozzá"? Nyilván egy weboldalon olvasta, amikor rákeresett és nem a forráskódot olvasva jött rá a hibára))
Ha, meg valakinek a "hozzáértés" azt jelenti, hogy 100%-ban nem szorul segítségre semelyik kérdésben, akkor szerinte az aki 98%-ban, az aki 80%-ban, az aki 75%-ban, az aki 70%-ban, aki 65%-ban.....stb. segítségre szorul az nem ért hozzá.
Remélem követhető volt a logikai levezetés.
Mindezek mellett tapsztalatból tudom mondani, hogy a "hétköznapi eset" átlagban az, hogy: Egy kolléga vett egy új 512/400-as RAM modult és az újólag összerakott 64bites PC-be, betette és meglepődött. Meglepődött, mert időnként automatice újraindult a gépe. Ám előtte még nem működött másik RAM modullal, mert 0 perce lett összerakva a gép és minden új benne.
Természetesen az volt az első reakciója, hogy újratelepítette az eXPert rendszert.
Illetve csak telepítette volna, mert nem sikerült neki.
És itt jön a kérdés: Ha egy olyan személy megy hozzá segíteni, aki mondjuk 3-4 éve Linuxozik vagy FreeBSD-t használ, de XP-t nem és neki sem sikerül feltelepíteni az eXPert rendszert, akkor ő
nem ért hozzá? Értsd.: Nem ért a windowshoz, mert 3-4 éve nem is használta?
Az eset egyediségét még jobban fokozza, hogy nincs lehetőség még csak egy memóriatesztet sem lefuttatni.
Ám jön egy másik személy és ad egy Mandriva 2006-os DVD-t és az simán felmegy a PC-re majd viszonylag stabila(bba)n működik mint az eXPert.
Aztán kiderül, hogy a memória a hibás és azért nem települt fel az XP.
Konzekvencia: Mindaz aki nem tudta feltelepíteni az XP-t az nem ért hozzá?
Esetleg nem lehet az, hogy: Már nem volt több idő még ezt-azt kipróbálni. A nagy kapkodás (időhiány) és idegeskedés közepette még csak gondolni sem gondoltak arra, hogy a memória lehet a hibás hiszen az "eXPert" rendszer programozói sem értenek hozzá
Miért nem?
Ugyanis a "kékhalál" képernyő mindenféle olyan információt közöl a felhasználóval, aminek semmi köze a telepítés kudarcához.
Ilyenek: Távolítsa el a különféle meghajtó programokat.
Távolítsa el az újólag betett hardver elemeket (ugye az egyszem memóriamodul nélkül nem megy a PC, de ezt nem is említi a hibaüzenet)
A windows a számítógép védelme érdekében állította le a bootlási folyamatot...
És lehetne még idézni.
A juzer ezt látja, lehet, hogy másodjára és csak fő a feje.
Namostakkor ki az aki nem ért hozzá?
Mindezekből ki mondaná meg, hogy a hálókártya, VGA kártya, alaplap, digitalizáló kártya..., vagy mi a hibás?
És lehetne még több esetet is (hasonlót említeni), mondjuk amikor egy PenDrive bedugása után jön a "kék halál" és legyen valaki bár atomfizikus, vagy programozó, abból semmit sem ért, hogy az abcdll.sys-ben van a hiba az üzenet szerint, aminek pedig semmi köze a PenDrive-hoz!
Stimt?