( SzBlackY | 2018. 03. 24., szo – 07:51 )

Ki kutatta egy évtizedig a büfészakokat? :)

Nem a büfészakokat (egyre sem mondtam még mindig, hogy büfészak lenne, elhelyezkedési adatokat kellene hozzá nézni), _midet_. Diplomás Pályakövető Rendszer. Az abban összegyűjtött adatokkal tényszerűen egyesével lehetett cáfolni a szakmegszüntetéseket ipari mennyiségben toló kormányzat indoklásait.

(Pont 8 éve?)

Az első 2/3-os (2010-2014) Orbán kormány idején voltak ipari mennyiségben szakbezárások. (Pl. mert ugyanúgy kezdődik, a balneológia csak a bálnák kutatása lehet... és be akarta zárni, úgy, hogy fogalma sincs, mi maga a képzés. Ennyit arról az oktatási kormányzatról.)

Aki alkalmatlan ott veszteget 1-2 évet az életéből míg kibukik, de az egyetem felveszi a tanulmányi díjat a kormánytól.
Ha túlkínálat van nem mindegy, hogy a felső 60 vagy 30%-ot veszik fel. Az alja ugyanúgy vesztegeti az életét

És hogy döntöd el, hogy ki az alkalmas? Maradva a "jó volt-e matekból" megoldással még részben megoldható programtervező informatikusnál (a te példád alapján nem), a képzés szempontjából felesleg skillekre (pl. történelem = magolás idióta módra) adott (nem objektív) eredmények szerint kizárnál embereket?

kormánytól

Ez meg egy erős csúsztatás. Az államtól! Aminek azért van pénze, mert adót fizetnek a polgárai.

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)