Ahol a szurkegazdasag ennyire erosen kulturaba van epulve, ott nem megoldas a minimalberre a 0 SZJA. A "minimalber + boritek" igy sajnos tul gyakori jelensegge valik/az marad.
Masik erv a tobbkulcsos ado ellen: ha a gazdagoknak tul magas adokulcsot adsz meg, azzal annyit ersz el, hogy nagyobb esellyel kezdenek offshore-ozni. Ebben a globalizalt vilagban sajnos az a valosag, hogy a 100 millio HUF 17%-a tobb, mint az 1 millio 40%-a. (USA-ban most nagyon hasonlo gondolkodasbol megfelelo dontes szuletett, ami miatt az Apple is lapatolt haza penzt).
Elmeletben igazsagos lenne, hogy a szegenyek ne adozzanak es a gazdagok adozzanak sokat?
Igen
Gyakorlatban jot tesz az orszagnak (nem csak Magyarorszagnak), ha ez a torvenyhozasban meg is valosul?
(Szerintem) Nem