Több, mint egy évtizede tartó, országos kutatás vs. gyakorikerdesek.hu.
Olyan arányban kell képzéseket indítani amilyen arányban szükség van rájuk.
És azt honnan fogod tudni? Megkérdezed a gyakorikerdesek.hu-n? És ne felejtsd el, a felvételkor nem azt kell megmondanod, hogy _most_ hány emberre van szükséged, hanem 3-5 év múlva mennyire _lesz_.
Ha túljelentkezés van akkor a csak a legjobbakat kell felvenni.
Mert ki mondta, hogy az egyetemek vegyenek fel többet, mint amire van elég kapacitásuk? Továbbmenve: ha mindenkit felveszünk, akkor nem lehet túljelentkezés, mert nincs min "túl" lépni, ha viszont van túljelentkezés, akkor a rangsorolás miatt úgyis csak a legjobbakat veszik fel (bár nem vagyok egészen biztos abban, hogy a középiskolai/érettségi eredmények alapján meg lehetne válaszolni a "mennyire alkalmas erre a szakra" kérdést...)
Ha nem a legjobbak között van és nincs pénze rá akkor ne kínlódjon vele.
És növeljük még tovább a különbségeket a társadalmi rétegek között. A társadalmi mobilizáció egyik legjobb eszköze az oktatás, amit viszont többnyire pont az alacsonyabb rétegekben levők nem látnak be. Aztán szépen generációkra bebetonoznád a munkás családok vs. "értelmiség" (lófaszt, egy diplomától nem lesz senki értelmiségi) szinteket.
Szóval olyat kell választani ami jó lesz.
Tehát ne tanulhasson azt, ami érdekli (mert ő lehet, hogy egy olyan szakon tanulna, ami _szerinted_ büfészak, így bezárattad), de mindenki tanuljon azt, ami érdekli, mert azzal lesz boldog.
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)