( zeller | 2018. 03. 07., sze – 12:25 )

Az ilyen nagyobb területet érintő leállás, illetve minden kiesés a teljes rendszer (POS-termináltól elindulva a számlavezető rendszerig bezárólag) olyan elemének a hibájára vezethető vissza, aminek nincs tartaléka. Ez lehet akár egy izmosabb távközlési kábel elvágása/ellopása is (lásd Távíró u. melletti kiserdőben történt kábellopás 10 évvel ezelőtt), amit bár lehetne tartalékkal/kerülő iránnyal redundáns útvonallal hibatűrőbbé tenni, de ha enneka a költsége magasabb, mint a várható kárérték (a bekövetkezés valószinűségével súlyozva), ergo nem kap tartalék útvonalat.
Bár láttam én olyat, hogy a 2x64kilobites bérelt vonali kapcsolat (ami úgy lett igényelve, hogy egymás tartalékaként funkcionálnak) egy érpáronesett be a pécsi rendezőbe...

Az, hogy a kártyatársaság jogosult-e most is engedélyezni valameddig, azt nem tudom, a banki authorizációs rendszer helyett (megfelelő adatok átadásával) a giro is tud authorizálni - például akkor, amikor a banki rendszer frissül, vagy épp átalakulnak/összeolvadnak, és nem megy a számlavezető rendszer mondjuk péntek napzárástól a hétfői nyitásig...