( uzsolt | 2018. 03. 06., k – 17:54 )

> Ha csökkentik a tankötelezettség felső korhatárát, akkor nem kellene sírni, hogy kevés a szakképzett munkaerő.
Nem ezért csökken, hanem azért, mert mindenki gimnáziumba akar menni, meg diplomát szerezni. Sajnos a szakmáknak igen rossz a megítélése, a diploma sokkal menőbb (még akkor is, ha semmi munkád nem lesz vele, mert sehol sincs rá igény) - ld. akár a második pontodat.

> Bár a cikket 2012-ben írták, és – mint tudjuk – azóta már szárnyal a magyar gazdaság.
Nem hiszem, hogy a tankötelezettség felső korhatára és a gazdaság teljesítőképessége között ennyire szoros (ok-okozati) összefüggés lenne. Ha igen, akkor mivel magyarázhatjuk azt, hogy a már fentebb említett országok, ahol (évtizedek óta) 14-15-16 év a tankötelezettség határa, lényegesen jobb gazdasággal bírnak, mint mi? Illetve 2012-ig miért nem szárnyalt a magyar gazdaság?

Tényleg ne felejtsük: az, hogy a korhatár 16 év, nem jelenti azt, hogy a diákok tömegével otthagynák az iskolát, mihelyt betöltötték a 16-ot (vagyis annak a tanévnek a végén).