Félre ne értsd. Nincs nagy arcom a témában, - nem is lehet szerintem egyikünknek sem, - mert olyan nagyon gyorsan változik a rendszer, amelyet kontroll alatt akarunk tartani, hogy ha az egész napot dokumentációk, fórumok olvasásával tölthetném akkor is lenne fontos info ami kimaradna, és máris "rés a pajzson" azaz a rendszergazda tudásán. Ami természetesen tovább gyűrűzik az általa fenntartott rendszer felé is. A Win 10 óta tízszer annyi időt töltök netes olvasásokkal, mégsem lehetek mindig tökéletesen biztos a tudásomban. (Na ez a mosakodás része.., :)
A különböző protokollok a Windows verziók fügvényében vesznek rész a hálózati kommunikációban, elvileg ha magasabb rendűek találkoznak, akkor azok magasabb titkosítási szinten elérhetik egymást. Ezt ugye semmilyen módon nem korlátozzuk. A rendszerben mehet a 2-es 3-as SMB is. A lényeg a gépek tallózhatóan elérhetőek legyenek. Ez a cél. Hiába érhetők el felcsatolva, az a munkatársaimnak kevés. Tehát próbálom őket kiszolgálni.
Tehát, az SMB1 elvesztése nem érdekelne túlzottan, ha a dolog többi rész korrekten működne. De sajnos valamilyen ok miatt, a rendszer pár gépén nem megy. Nincs beállítási különbség, - ezerszer átnéztem sőt az év első részében nap-mint nap ezzel foglakozom. - Mindannyiszor bekonfigurálom, visszahozom a rendszerbe ezeket a gépeket, - elérhetők, látják egymást, működnek a megosztott könyvtárak - de pár "boot" után ezek a gépek eltünnek a hálózatból. (Mivel Win 10-esek, nem hiszem hogy én kényszeríthetném ezeket az SMB1 használatára, hiszen ott van az oprendszeren működőképesen a SMB2 SMB3 protokoll is. Tehát azt mondom sérült a 10-es hálózati alrendszere. A sfc, a DISM viszont nem talál semmilyen hibát. A hálókártya sem hibás.A gépek ezt leszámítva kifogástalanul működnek, nem fagynak, nem omlanak össze, stb. (A függő szervizeket is átnéztem, engedélyeztem, ahol úgy találtam hogy túlzott restrikciót állítottam be, de ezek, úgy tűnik, nem lényegi részei a problémának.)
Hozzá teszem, hogy a Workgroup használatának gyakorlata egyáltalán nem igényelné, hogy az MS hozzákapcsolja a működési feltételekhez a "távoli eljáráshívást". Mivel erre például nekünk egyáltalán nem lenne szükségünk, és egy hálózati kommunikáció ilyen "függőségi kapcsolását" inkább biztonsági kockázatnak tartom, mint előnyös tulajdonságnak. (A gépek távoli elérhetőségét, akinek erre szüksége van külön szoftver protokoll telepítésével képzelném el legszívesebben, de nem alapértelmezett featuraként. (Igaz a fejlesztők erről nem engem kérdeztek.., :) Ez az én személyes, "hozzánemértő" magánvéleményem.)
A "Homegroup" jelszavas beállítása, a discovery engedélyezése sem kellene hogy negatívan hasson a "Worgroup" keretében kommunikáló gépekre, Windows-on számtalan hálózati protokoll "együttélve" működhet egymás mellett. Feltéve ha a fejlesztők hibátlanul "javítanak", és avatkoznak be a 20 éve fejlesztett hálózatkezelésbe. Sajnos úgy látom, ahogyan én, - és esetleg mások is, - úgy ők sincsennek teljesen tisztában a W10-en kialakult függőségek rendszerével. (Mert ugye ha igen , akkor ez a topic nem is létezne.)