> ...elegáns rámondani Nádasdy Ádám írására, az ELTE nyelvésztudományi karnának habilitált doktorára és tanárára hogy ennél "bonyolultabb azért"
https://hu.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_verecundiam
Egyebkent igaza sincs, mert nem kommunikalnak azon egyenek ugyanolyan eredmenyesen, ellenben az interpretacio feleloseget ratoljak a kommunikacioban resztvevo masik felekre. Az, hogy ertjuk oket, nem azt jelenti, hogy a nyelvi szabalyok feleslegesek, hanem azt, hogy meg a zavaros informaciofolyambol is kepes az intelligensebbje kivenni a lenyeget (nyilvan ugyanazon a szinten levok megertik a masikat, de ha ugyanazon a szinten vannak, csak mas kontextusban, frankon elbeszelnek egymas mellett. Az intelligens meg hiaba probalna a sajat nyelven beszelni, a kevesbe ertelmeseknek fogalma se lesz mirol beszel... szoval ez kicsit egyiranyu dolog, na).
Nem is gond, a nagyok is hibaznak neha, Nadasdy peldaul az ok es az okozat felcserelesevel...