"Majd ezt a kommentedet deeplinkeljuk"
Nem egészen értem miért jössz ezzel. Elmondtam, hogy a helyzet nem ideális, és azt is, hogy a webre fejlesztés sajnos azt jelenti, hogy figyelni kell a platform fejlődését, és adaptálódni hozzá. Ez van. Mondom, nem ideális. De adaptálódni csak jobb, mint teljesen újraírni rendszereket. Persze értem én, van amikor nem lehet. De akkor le kell nyelni a pirulát, és elfogadni, hogy ebből újraírás lesz. Esetetekben is. Mert a palemoon támogatása sem biztosított hosszútávon.
Az pedig, hogy JS-ből eltűnik egy funkció arra kevés az esély. Nem mondom, hogy lehetetlen, de jellemzően az válik deprecateddé, vagy változik meg, ami vagy amúgy sem volt szabványosítva, vagy nem érte el a végleges stádiumot.
"Amugy a "mire kellett a xul" eseteben ne csak webalkalmazasban gondolkodj"
Nem gondoltam, pont ezért kértem példákat.
"Tudnek mutatni olyat, ahol a Palemoon hasznalata volt a legkoltseghatekonyabb megoldas. A xul miatt."
Elhiszem. Csak mi lesz, ha a Palemoon támogatása is megszűnik? Sokaknak alternatíva, akik szerették a régi kiterjesztéseket, de a firefox amúgy sem nagy felhasználótáborának jelentős része köszöni szépen elvan az új formációval is,