Blockchain, amit par core dev futtat, de ha nem tetszik ahogy uzemeltetik (<0.000001% az eselye), forkolhatod.
Konnyen "hamisithato" tranzakciok (pl. duplan fizetes), amiket a blockchain api-n keresztul ellenorizve kell validalnod, hogy 99.9999% esellyel kiszurd a hamis tranzakciokat.
A blockchain is p2p fut, persze egy user "hamisitasat" felulirja a tobbi valid blockchain muvelet (szervezett "bunozes" eselye megint 0.0000001% alatt)
Egy < 10^(-300)% esely hogy random generaltal egy mukodo hash-t.
Minden tranzakcio utan egy eltarolt uj public key aminek a parja a bitcoint atado (elvileg) titkos private key-e. (Itt valtok benazhatnak a privat kulcsokkal, vagy akar vissza is elhetnek azzal, hogy ok generaltak, ez fordul elo legtobbszor, -30%-ot okozva az erteken, ha nagyobb valtoval tortenik)
Esetleg banyaszas szinten lehet, hogy valaki "tud FED-eset jatszani":
Kivancsi lennek ki talalna meg a protokollban vagy a banya "szerverkodjaban" egy ilyesmi komplexitasu backdoort, aminek megertesehez kell egy eros kriptografiai ismeret es egy matek PhD:
https://hup.hu/cikkek/20101215/az_fbi_fejlesztoket_fizetett_azert_hogy_…
(Ez utobbit amugy inkabb alt-coinok tervezeseben tudom elkepzelni, a bitcoin keszitesekor meg nagyon keves ember dolgozott ahhoz rajta, hogy legyen koztuk valakinek ilyen otlete. Bar a banyaszas nekem egy "magic box", es azt az egyet nem ertem, hogy ki uzemelteti a banyakat es hogyan es mi alapjan ad az egy hash-t biztosan csak egy kliensnek, de ez mar nyilvanvaloan nem p2p)