( zolk3ri | 2018. 02. 09., p – 11:01 )

Nem feltétlenül a közösség tagjainak a közösséggel szembeni viselkedéséről szól. Nagyon sok esetben nem. Például, meséld már el nekem, hogy azzal, hogy Én otthon, tegyük fel, kábítószert fogyasztok, milyen módon befolyásolom a közösség együttélését? Különbséget kell tenni az állam saját szabályai és a te által említett közösség együttélési szabályai között. A közösség tagjai persze, hogy elfogadják, hogy az állam olyan szabályokért bünteti, amit maga a kormány, vagy az állam talált ki, és amivel a közösség tagjai nem értenek egyet, mert ha nem így tenne, akkor fém kalitkába kerülne. Mellesleg hidd el nekem, hogy sokan nem értenek egyet azzal, és nem kívánják támogatni adójukkal az állam bizonyos cselekedeteit, de ha nem adóznának, akkor az állam erőszakot alkalmazna ellenük.

Gondolhattad volna, hogy adózással te olyan kísérleteket és tanulmányokat támogatsz, mint például azt, hogy orális alkalmazási móddal mennyi TNT szükséges ahhoz, hogy egy kutya elpusztuljon, vagy mennyi ajakrúzs szükséges ahhoz, hogy egy nyúl megpusztuljon? Ha nem fizetsz, és nem támogatod, akkor erőszakkal börtön!

Az, hogy más az erkölcsi különbség és más a büntetés tétele, és az így is van rendjén, az úgy baromság, ahogy van. Az állam nyugodt szívvel adhat random éveket egy olyan Twitter posztért, ami Ő neki nem tetszett.

Olvasnivaló hétvégére: https://d206501ssxmwto.cloudfront.net/wp-content/uploads/2016/05/Murray…