Álljon meg a fáklyás menet...
Én, mint hallgató, alapvetően fizetek ezért a képzésért - ma már mindenki egyébként, mert vállalom, hogy itt maradok; önköltség; pótvizsga/tárgyújrafelvétel/etc; és az állami fentartást ne is keverjük bele, de halkan megemlítem.
Nem azért fizetek, hogy az oktatói gárda elkönyveljen, hogy nem érdemes velem foglalkozni, ha nem leszek PhD-s.
Az egész érvelésed meg arra a logikára épül, hogy hát, ilyen a rendszer. Hát, tessék nem oda menni. Én sem lépek be a magyar hajnalba, majd sóhajtozok, hogy hát, itt csak akkor lehet előrelépni, ha másokat sértegetek.
És igen, kb. egész egyetemi pályafutásom alatt 2-3 oktató/gyakvezt tudnék mondani, aki jó oktató volt. Még 2-3-at, aki belátta, hogy nem az, elnézést kért (!), de látszott rajta, hogy igyekszik.
Meg legalább másfél tucattal, aki bejön, majd hatalmas pofával osztja az észt, hogy amit a GTK-s pszicho/etc. tanszékről javasolnak nekik (hogyan érdemes 2017-ben tanítani), az mekkora fasság.
A fenti néhány kommented alapján pont ilyen a tanításhoz való hozzáállásod. De cáfolj rám: ki vagy?