( dukai | 2006. 06. 23., p – 09:28 )

Néhány megjegyzés az eddigiekhez:
Szerintem is az LGPL licenc miatt választották a nagy disztribúciók a GNOME-ot.
A "funkciógazdag KDE problémára" szerintem a kubuntusok megtalálták a megoldást, mert letisztult és egyszerűen kezelhető a felülete.
Ami viszont sajnos itt is jelentkezik az, hogy nem igazán prioritás és nagyon kevés erőforrásuk van a KDE beépítésére,így ez meglátszik a hibákon.
Megesett velem pl. hogy S/MIME-t szerettem volna használni a KMailben, a gpgsm hibája miatt nem működött. Bugreportra valaki azt a választ írta, hogy újabb gpgsm kell, a Debianban már ki van javítva, Kubuntuban talán majd a köv. kiadásban... A többire még válasz sem érkezett.
Ugyanez pl. cégnél KDE-t telepítenék gépekre, de nincs vállalati szintű disztró, amiben rendesen támogatott lenne.
Debian? Sajnos régi/hiányzik belőle néhány dolog.
CentOS (RHEL)? KDE nem elég jól támogatott, (GNOME alatt meg a billentyűzetkiosztás váltás a 4.0 óta több gépen sem megy...)
Kubuntu? Szép meg jó, de sajna nagyon bugos. A leendő szerverre még feltelepülnie sem sikerült.