(Ez inkább a korábbi hozzászólásodhoz, csak itt telt meg a pohár. :))
Azért lássuk be, hogy az esetek 99,9%-ában az LVM a hanyag/alulképzett rendszergazdi mankója!
Nem pedig az évszám függvénye.
A linux LVM helyett meg inkább a méregpohár. ;)
Az ftp meg még a Mikrotik eszközökön is divat, bár ez nem is érv akart lenni.
Szerintem a dolog a next-next helyett a tervezéssel kezdődik. Ebben az esetben ritkábban fordul elő a "hirtelen átrendezés" igénye. Néhány nem elhanyagolható esetben egyenesen hátrány az LVM alkalmazása. Persze ez nem csak az LVM, hanem a kommersz diszkek használatának a következménye.
Amit feljebb írtál, azzal teljes mértékben egyetértek: sose osztjuk ki a teljes diszket. Performance szempontjából meg végképp nem, mert a WD 12 sebességi zónát használ, csak ezt elfelejtik az orrodra kötni. Hiszen itt nincs strategy és lmigrate{pv|vg|lv} parancs. :(