( uzsolt | 2017. 12. 18., h – 20:02 )

De az is, hogy a kivétel erősíti a szabályt.

Személy szerint egy teljesen jó mondásnak (vagy inkább kifogásnak) tartom, viszont logikailag nemigen állja meg a helyét :)

A homeopátia áltudományos kamu, átverés.

Viszont ebből nem következik az, hogy amit a homeopátia jónak tart, az automatikusan "áltudományos kamu". Ha számodra ennyi lenne a "tudományos igényesség", nem lennél jobb, mint az "ellenfél".
Kis "esettanulmány", hogy jobban értsd, mire gondolok: a már hivatkozott "arckönyves orvos" oldalára (ha pityulaman1983 is arra gondolt, akire én) is beírt egy hölgy (nem trollkodva!), hogy nem tudom, milyen allergiáján a nemtom melyik homeopata cucc segített (pedig egyáltalán nem hisz benne), és hogy ez hogy lehet. A nem tudom mennyi troll hozzászólás ("placebo", "hülye vagy", stb.) között kb. 1-2 volt, aki rákérdezett, hogy nem-e esetleg lakóhelyet váltott, vagy valamilyen életkörülménye változott-e meg, volt-e festés a lakásában, stb.