> Jaj, ne kezdjük már ezt megint. Persze, van a http://motherfuckingwebsite.com,
> de ha minden ilyen lenne, akkor meg azzal lenne a bajotok, hogy miért nem működik n+1 funkció m+1. eszközön.
Hol mondtam én olyat, hogy legyen minden website olyan, mint a linkelt? Én nem azt mondtam, hogy nézzen ki úgy egy weblap, mint negyed évszázada, hanem azt mondtam, hogy úgy néz ki, de ennek ellenére még a mai gépek is izzadnak alatta.
> Abban valóban van igazság, hogy nagyon sok követő cuccot használnak a mai weboldalak -
> ez pedig simán hozzájárul a teljesítményigényhez is.
Nem csak a követésről van szó. Arról van szó, amiben fentebb már konszenzusra jutottunk, hogy a weblapok habókra hívogatnak be mindenféle heavyweight JS keretrendszereket, amiknek a feature-jeiből 10%-ot sem használnak ki, de azért ott van, fut a háttérben N szálon, akad a weblap, izzad a processzor, pörög a ventillátor, füstöl az erőmű, hazudik a cukkenberg...
> Ezen kívül azt is látni kell, hogy "demokratizálódott" a technológia:
> "mindenkihez" eljut, emiatt bárki hozzányúlhat, ha akar: akár kóklerek is.
> Ha egy cég viszont ilyen embert bíz meg, onnantól kezdve már csak magára vessen,
> és viselje el azt is, ha a vásárlói/ügyfelei/látogatói kővel dobálják.
És ez miért ellenérv arra, hogy szarok a mai weblapok? Ezzel éppenhogy megnevezed az okok egyikét, hogy miért azok.