Egy szerződés nem lehet egyszerre határozott és határozatlan idejű. A határozott idő elteltével vagy határozatlan idejűvé válik, vagy megszűnik. És hiába volt egyszer egy szerződés határozott idejű, ha jelen pillanatban nem az, akkor nem az. A szerződés nem csak közvetlenül módosítható, hanem képes módosulni "event driven" módon is és a módosult szerződés a jelenben már nem fejti ki érvényét a múltbeli mivoltával.
Mondjuk nem elég az idézett jogszabályi pontokat figyelembe venni, az egész paragrafust értelmezni kell, hogy világos legyen, hogy itt nem a függetlenítés a téma, hanem az előfizetői szerződés törvényes elemeinek, kereteinek meghatározása. Ennek kapcsán mondja ki, hogy az a törvényes, ha a határozott időre szóló szerződés határozott időtartamának lejárata után a szolgáltató díjmentesen biztosít függetlenítést. Méghozzá nem csak a jövőben létrejövő határozott idejű szerződések tekintetében, hanem a hatálybalépéskor élő határozott idejű szerződések esetében is. A törvény semmit nem mond a megszűnt vagy határozatlanná vált, a múltban valaha határozott idejűként létezett szerződésekről, ez jogilag nem is lenne értelmezhető.