"Attól, hogy a chat elolvasása jogtalan, nem lesz jogtalan a kirúgás is, tehát kár ezen rugózni, hogy miket csinált a "mocskos munkavállaló"."
Szó nincs mocskos munkavállalóról - mert mocskosnak nem neveztem, még ha egyértelműen hazug, megbízhatatlan, öntelt és a céges szabályzatokat telibe szaró is.
Ugyanakkor pont a kirúgás miatt perelt, illetve még pluszpénzért is: "The applicant challenged his dismissal in an application to the Bucharest County Court (“the County Court”). He asked the court, firstly, to set aside the dismissal; secondly, to order his employer to pay him the amounts he was owed in respect of wages and any other entitlements and to reinstate him in his post; and thirdly, to order the employer to pay him 100,000 Romanian lei (approximately 30,000 euros) in damages for the harm resulting from the manner of his dismissal, and to reimburse his costs and expenses."
És ha már analógia: inkább arról van szó, hogy egy jogilag nem igazán hófehér dashcam-mel bizonyította az egyik fél azt, hogy a másik volt a hibás a balesetért...