( wlaszi | 2006. 06. 10., szo – 19:27 )

Az asztali gepeim (kiveve a fejlesztoi) mind igy vannak megoldva. :-) Ez akkor jo, ha a gep mellett allandoan ott lehetsz es kulso median van a cumo, amit neha ramountolsz, ha frissitesz.
Lehet távoli gépről is mountolni eszközt ha jól emlékszem (sosem használtam, de mint ha volna rá mód). Meg mekkora a gcc? 10 perc alatt át scp-zhető sztem.

És akkor ezzel kötnék rá a következő gondolatmenetre: ha abból indulunk ki, hogy bárki bármiféle korlátozás ellenére hozzáfér a mount-hoz, akkor mi arra a garancia, hogy az emerge/apt-get/mittudoménmihez nem férhet hozzá?
Jó, nem helyben fordítasz, de a bináris is felpakolódik, sőt! Azt még észre sem veszed, mert a fordítás azért hagy nyomot jópár helyen (legrosszabb esetben a cpu terhelésen ;) ).

Tény a gcc update terhelését nem tudod kikerülni, bááár létezik más gépen való fordítás... :)

Anno domini (10 éve?) volt idehaza valami hasonló hackverseny ahol az volt a pláne, hogy virtuális gépekbe léptek be az emberek ami tele volt rakva honeypottal. Ha jól emlékszem a cég nyert :)
Ezzel szemben a mostani versenyeknél nem hallottam efféle védelmekről. (bár kétségtelen, hogy nagyon nem is olvastam utánuk, csak ami szembe jött...)

továbbra is bocs az offolásért, de más problémájából inkább tanulnék, mint a sajátomból utólag :)