( Hiena | 2017. 07. 06., cs – 12:36 )

A kormány nem az anonimitás miatt nem engedi a népszavazást, hanem azért mert olyan témáról akarnak népszavazást, amihez az átlagember nem ért. A politikának és a döntéseknek van alapja. Hogy maradjunk a kedvenc vesszőparipátoknál, szerinted, miről szól a PAKS II vita? Hogy segítsek, nem a villamosenergiáról és nem a nukleáris energiatermelésről.
Te anonim módon akarsz szavazni, én tudom jól. Lehet, hogy most úgy gondolod, hogy nem érdekel az anonim szavazás, de amikor törött végtagokkal fetrengsz, és bevérzett szemekkel kerestetik meg veled a kivert fogaidat, akkor rájössz, hogy mégis csak jobb lett volna az anonimitás. Sajnos, ez olyan dolog, amit a saját bőrödön kell megtapasztalnod, hogy megértsd.

Nem. A tömeg az tömeg. Nincs jobb, bal, konzervatív vagy liberális tömeg. Ami miatt azt hiszed, hogy a tömeg az én tömegem, az valójában a saját, képzelt közösséged, akolmelege mondatja.

Jó, akkor pointerként, légyszíves sorold fel a PAKS II.-nek az alternatíváit, azoknak megvalósulási, megtérülési kockázatait és költségeit, és esetleges járulékos terheit. Nem ér: Orbánozni, Fideszezni, Oroszozni. Csak nyers energetikai, meteorológiai és költségbecslési adatok jöhetnek.

A politikában nincs tömegtájékoztatás. Demagógia, populizmus, befolyásolás van. A tömeget nem érdeklik a tények, nem akarnak tényekről vitatkozni, nem akarnak dönteni.
Minden esetben káros a tömegnek szavazati jogot adni, ha borítékolható annak az eredménye és az hosszútávon kárt okoz az országnak. Olyan ez, mintha egy sebészeti beavatkozást a gyakorikérdések.hu-n lévő beszólások alapján végeznének el. Legyen bármi bajod, a végén úgyis terhes leszel.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "