de az a pénzbeli érték ami neki kiesés bizony kiesés lesz semmi más, neki az hiányozni fog a pénztárcájából tehát ilyen szempontból eltulajdonítottál a pénztárcájából valamit ami az övé lett volna jogosan mert megdolgozott érte
Ugyanúgy hiányzoni fog, ha meghallgatom a rádióban és nem veszem meg, mert szar. Holott lehet, hogy ha nem hallom meg, akkor megveszem. A rádió fix összeget fizet neki. Akkor most a rádió meglopta? Vagy én? Hagyjálmár. Itt arról van szó, hogy van egy alkotás, amit végtelen példányba lehet 0 költséggel replikálni és te azért sírsz, mert nem sikerült "minél végtelenebb" példányszámban sokszorosítva eladni, azaz maximalizálni a 0 költséggel való replikáció profitját.
Mondtam már, ha eljutsz oda hogy alkotsz valamit ami kell bárkinek is, pénzért adnád és valaki közzéteszi úgy hogy azt a te zsebed fogja megérezni, akkor meg fogod érteni, addig nem, szóval feltehetően soha sem.
Pénzért adnám, ha ebből élnék, de nem nézném tolvajnak azokat, akik nem veszik meg, hanem lemásolják. Ha nem vették meg elegen, akkor vagy rossz piacot választottam, vagy szart állítottam elő, amiért senki nem hajlandó pénzt kiadni.
A fizetésem neked való utalgatása megint szar példa, mert ha én átutalom neked, akkor az én számlámon nem marad meg. Sokadik szar hasonlatod.