Tisztázzunk pár dolgot.
A filmgyár nem azokért csinálja a filmjeit, akik nem veszik meg őket, tehát amíg pörög a filmipar, addig a filmgyárnak van annyi profitja, hogy 1) fennmaradjon 2) fejlődjön 3) további filmeket készítsen. Ettől kezdve minden olyan érvelés invalid, ami azt állítja, hogy a filmipart tönkreteszi a warezolás.
A filmgyárnak semmiféle többletköltségébe (sem meglévő vagyonának elvesztésébe) nem kerül az, ha én a kalózverziót nézem meg, maximum jöhet azzal, hogy "dehát megvetted volna, ha nem torrentezed le", utóbbit viszont nem tudja bizonyítani, mert nem a Különvélemény vagy az Interstellar feltételes valóságaiban élünk.
Amíg a filmgyár továbbra is ad ki új filmeket, addig nincs probléma. Minden más hiszti az elmaradt extraprofit miatt.
Ha a filmgyár csődbe megy, mert sokan torrenteztek, akkor előbb-utóbb elfogynak a filmek, megnő az igény az új filmekre, és lesz egy másik filmgyár, aki a torrentezés ellenére is villant egy olyan filmet, ami akkora audióvizuál orgazmust hoz, hogy mindenki rohan az IMAX-be.
Alkalmazkodni kéne az igényekhez, nem erőszakkal alakítani azokat.
Ettől függetlenül pedig azt gondolom, hogy ha valaki más által előállított tudás/információ/mű/akármi nem haszonszerzési célbóli megismerésére törekszik, akkor joga van ehhez attól függetlenül, hogy milyen körülmények közé született és mennyi pénze van. Tehát joga van igyenesen megszerezni az információt. Szerintem ez idáig etikus. Onnantól már nem etikus, hogy pénzért adod el, mintha a sajátod lenne úgy, hogy az előállító ebből egy vasat sem lát. Ha valakinek a munkájából gazdagodom, akkor adós vagyok neki. Ennyi.