( uid_20580 | 2017. 04. 18., k – 10:44 )

Mi a helyzet azzal hogy a torrentezéssel erősen 'koptatod' a merevlemezt?

Normál esetben a HDD pihen is, nem igényli azt a full-hajtást mint amikor SEED megy.
Viszont a kötelező SEED miatt (az általad használt ncore esetén pl.) 48 óra plusz munkát jelent a merevlemeznek 1db torrrent!
A fájlok folyamatos irás-olvasás munkája a HDD-t terhelik.

Lényegében erősen és kimutathatóan rövidíti a HDD élettartamát a torrent,
sokan csak a SEED miatt hagyják bekapcsolva a gépeket ami többletenergiát emészt lényegében feleslegesen!

Ha megnézed egy sorozat első részét vagy többrészes filmet az kvázi többletfogyasztásra ösztönöz már önmagában is,
sokan párhuzamosan több sorozatot is néznek ami azt jelenti hogy heti szinten töltenek le mindegyikből újabb részeket amivel vállalják a 48 órányi visszatöltést is.

Az újabb részek letöltése és visszatöltése terheli a merevlemezt és sok esetben többlet-áramfogyasztással is jár!
A torrentezés, kopás és üzemidő-növekedés miatt a HDD élettartama 50+% -al romolhat
ami csak oda vezethet hogy újat kell vásárolni..

Szóval véleményem szerint az hogy torrentezel nem csak hogy bűncselekmény
de környezetszennyező is
ugyanis a HDD előállítása is rengeteg elpazarolt fémmel és elektromossággal stb. jár akárcsak a DVD,
igaz tovább bírja a HDD és kevesebbet is kell belőle gyártani
de cserébe legalább nehezebb is előállítani avagy több nyersanyagot kell kitermelni hozzá, plusz drágább az előállítás.

Itt kell megemlíteni az online nézhető tartalmat: NETFLIX vagy kalózverziója a PopcornTime ezek amik talán környezettudatosság szempontjából a legjobbak! De a jövő egyébként is erre tart nem a DVD, torrent és hasonlók amiket itt mondasz!
Torrent és DVD, le vagy maradva egy pár évet...

--
Linus Torvalds-"Nvidia Fuck You" / Linux Distributions / pár plusz HUP funkció"