A felsoroltjaid közül mind bloatware, talán az Abiword-öt leszámítva.
Nem az a kérdés, én miért szorulok. Nekem jó az XP.
Az a kérdés, hogy te miért akarod bebizonyítani, hogy egy 6715b-n a Linux minden tekintetben képes kiváltani az XP-t, megfelelő, nem bloat alternatívával. Ha nagyjából sikerül körülírnunk, mire vagyunk kíváncsiak, megcsinálom neked a tesztet Fedora 25-tel.
Az alábbiakat hasonlítanám.
Xfce (vagy LXDE) ablakkezelő performance vs XP ablakkezelő performance.
Double Commander vs. Total Commander
Microsoft Office 2003 vs. Abiword (vagy Libreoffice)
Chromium 49 (utolsó támogatott XP-re) vs legrfissebb Chromium Linuxon
youtube-dl vs 3D Youtube Downloader (meg fogsz lepődni, hogy a python-ban írt bloat mennyivel többet zabál, mint az utóbbi natív program, amihez GUI is van)
Döntsük el azt is, hogy 32-bit-es XP-t hasonlítok 64-bit-es Fedorához, vagy 64-bit-es XP-t 64-bit-es Fedorához, esetleg mindkettőből 32-bit.
Office 2003, Winamp, Flashget, Nero, WinRAR, NOD32, CommonWinPistieWare-ek
Ezek olyan hatékony szoftverek, melyekből nem csináltak bloatware-t és kiállták az idők próbáját és még mindig használható programok. Ettől függetlenül, ha szerinted van rájuk legalább olyan gyors, nem memóriazabáló, lagzással rajzolgató program Linuxra, ami tudja legalább részben helyettesíteni egyik-másik feature-jeit, akkor szívesen megismerem őket. Csak én eddig még nem láttam ilyeneket. Általában az a helyzet, hogy feature-ekvivalens progi alig van. Ha van, akkor bloatware (pl. Double Commander, vagy Libreoffice).