> Te például el tudnád mondani, hogy neked mi a problémád a Mir létezésével.
Elolvastam a szálat :-). Nekem semmi problémám nincs, és nem is volt a Mirrel.
Ami zavart, hogy a Unity8 a Mirre épül, mert így ez lényegében egy "lock-in" a Canonicalhoz. Vagyis az volt várható, hogy a Mir függőség miatt a Unity8 csak Ubuntun lesz képes futni. Ez nem előnyös, ha valamiért más disztribúcióra váltanék, és szeretném megtartani a Unitys munkakörnyezetet.
A szituáció igazából rosszabb mint vártam, mert jelenleg a Unitynek - a Mir függősége miatt - várhatóan nem lesz folytatása. Ezzel szemben ha Wayland/Weston lett volna mögötte, akkor a projekt simán életben maradhatna.
Szóval szerintem a többség nem a Mir érdemeit vitatja, csak annak nem örül, hogy az amúgy is gyenge lábakon álló Linux Desktop vonalba a Mir-Wayland elkülönülés egy újabb töréspontot hozott be. Én személy szerint boldog lettem volna azzal is, ha a Wayland vonal merül feledésbe, és mindenki Mirt szállít.