Nem pénzért tanít, azok nem nagyon vannak már pályán.
Úgy értettem, hogy a megélhetésért. Nem azért, mert hú, de sokat lehet keresni (találni meg még kevesebbet).
Elhivatott a selejt is, a tekintetben, hogy az ősrégi módszerei működnek és ragaszkodik ezer gyökérrel a helyéhez.
Az, aki nem ismeri fel, hogy a régi módszerei működnek, nem képes szükség esetén változ(tat)ni, nem nevezném elhivatottnak. Viszont abban mindenféleképpen van igazság, hogy aki elhivatott, nem biztos, hogy jó tanár.
Egy csomó esetben nem céget bízol meg, hanem konkrét személyt bízol meg a munkával. Teljesen természetesen. Magántanárt is személyesen választ az ember, nem megy el a magántanárok kamarájába, hogy adjanak egy tanárt...
Viszont amikor egy komplex feladat kell, akkor jöhetnek képbe a többszemélyes vállalkozások ("iskola"), akiknek vannak megfelelő emberei a különböző részfeladatokra ("tantárgyak").
Hét évig tanítottam, szerinted nem láttam ellenpéldákat _mindenre_?
Szóval akkor érted, mire gondolok. Ezzel túl is tárgyaltuk.
Lehet a szülőket is képezni...
Ez most az április elsejei tréfa? :) Bthomyka teljesen kitérne a hitéből, ha még több "közpénzből eltartott" lenne, akik nem termelnék a dzsídípít :)