A mozjpeg-hez is azt írják, hogy web content production esetén a végleges képek előállításánál lehet gyakorlati haszna, de általános célú használatra nem ajánlják. Egyébként mikor kipróbáltam, a mozjpeg bár idegesítően lassú, de emberi léptékkel kivárható sebességgel dolgozott (saccra 10-20 sec / mpixel), ez a kimondhatatlan nevű google-os jpeg engine viszont percekig elvan egy 1 mpixel-es képpel. (Más kérdés, hogy úgy néz ki minőségben többet is hoz a mozjpegnél).
Az okfejtésedben az lehet buktató, hogy a Google-nél elég széles tematikai szórás van (kb life the universe and everyting), emiatt nem a hagyományos Zipf törvény szerint alakulnak a letöltések. Vagyis a legnépszerűbb tartalom sem annyira szűk körből kerül ki. Számítási kapacitás vs. hálózati forgalomban gazdaságos legyen a meglevő képek átkódolása, csak egy nagyon szűk körre lőhetnek. Persze azt nem tudom megmondani, hogy mennyi optimalizálási lehetőség van benne, ad absurdum hardveres megvalósítási lehetőség van-e. Lehet, hogy most csak a proof of concept kódot raktak ki és lesz még rajta gyorsítva.
---
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!