Nem. Ma mar a gyakorlatban a ketto ugyanaz.
a 1st wave es 2nd wave feministak annak idejen tenyleg fontos dolgokert harcoltak: nok vezethessenek autot, dolgozhassanak, legyen szavazati joguk, bemehessenek oda, ahova a ferfiak, stb.
Ma egy nonek es egy ferfinak ugyanannyi a tarsasagi ado, a felveteli ponthatar, a jovedelem ado, minden mast a piac hataroz meg. a 3rd wave feministaknak ez nem tetszik, azaz logikusan levezetheto, hogy az o elvarasuk:
no jogai > ferfi jogai
Es ezert bizony a jo k*rva anyjukat. Raadasul ekozben szeretik elfelejteni elvegezni a tenyleges munkat: kozel keleten 1st es 2nd wave feministnek lenni. Pedig ok olyan batrak!
Aki szerint ma egy nonek kevesebb joga van, mint egy ferfinak, az rosszindulatu es hazudik.
Elen azokkal a magazinokkal, amik atvettek egy atlagkereseti statisztikat, es hozzakamuztak, hogy "ugyanazert a munkaert", ami allitasrol azonnal kiderult, hogy hamis, amint megnezted a forrast, amire hivatkoznak. (Hint: nok kevesebb hianyszakmaban vannak elhelyezkedve, ami megint nem a ferfiak hibaja).
A feministak legalabb 90%-a aldozatkomplexusos idiota, aki mast akar hibaztatni sajat jelentektelensegeert. Pedig joga es lehetosege is van sikeresnek lenni. Nem az osszes ferfi hibaja hogy ehelyett o hozzament egy olyan faszkalaphoz, aki pofan bassza.