Hasonlo dolgokon raeros idomben en is otleteltem mar, es arra jutottam, hogy bizony a kulcsrakesz rendszer eri meg.
Konkretan a szamitogep DC taplalasahoz: ha van egy 50W koruli teljesitmenyt igenylo gep + router + switch pakkod, akkor az 24/7-ben jaratva egy ev alatt 438 kWh energiat hasznal el, azaz balamivel kevesebb, mint 20e Ft-ot.
Ezzel szemben meg kell venned egy napelemet, ha hatekonyan akarod hasznalni, akkor valami mppt tolto elektronikat, meg valami DC-DC tapot.
Raadasul ennek a rendszerednek a vezetekeken keletkezo veszteseg nelkul is rosszabb lesz a hatasfoka, mint a gyari inverterek 95+ szazaleka.
Az akku kis meretben tenyleg dragabb, mint az elettartama alatt benne tarolhato energia.
Ha viszont nem tarolsz, hova meretezed a napelemet? Ha teljes napsutesre, akkor nem sokaig termeli meg a tenyleges igenyt, ha szort fenyre, akkor meg nap kozben rengeteg felesleges kapacitasod lesz.
Ettol fuggetlenul is, egy evben itthon van kb. 1100 napsuteses ora, az az 50W-os terhelesedet nezve 55kWh, azaz kevesebb, mint 2500Ft megtakaritas.
A megvalositasba olt idot ilyen esetben soha nem szoktam szamolni, mert hat hobbi, meg minden, de szerinted ez igy megeri?
Szvsz ha nem taplalsz vissza, akkor napelemet legfeljebb olyan helyre erdemes, ahol nincs halozat, es az aggregator nem megfelelo alternativa.