Büncselekmény alapos gyanujával nem kell tudtommal.
A feljelentő itt is épp ezért vszinüleg névvel tette meg a feljelentését. Névtelen bejelentés csak gyanusítás, nem büncselekmény gyanu, no ahhoz kellene bírói végzés. Ha ennek ellenére mentek ki akkor elbszták, és érthető a "tyű menjen innen mer még nagyobb baj lesz" hozzáállás. Ui nekik lesz belőle bajuk.... Főleg, h el is cseszték, és ez igazolható, akkor meg aztán 1 hét kötél a vétkeseknek!
Ha télleg elmégy a cégtől akkor ezek szerint Te vagy a nevető harmadik, mindenképp vedd rá az ex főnöködet a perre.
Napóleon aszonta, h a csatát az ellenfél földjén kell megnyerni! Ime, nem a te földed vérzik el, már ha 1 általán elvérzik. Eddigiek ismeretében kétlem.
Másik okos mondás szintén ide, oszd meg és uralkodj. Le kell foglalni a bsa-t a perrel, annál kevesebbet tud másokkal sz@rakodni.