( uid_194 | 2017. 03. 01., sze – 14:17 )

En ugy vagyok vele, hogy egy backup nem backup. A fontos dolgok (fotoarchivum, zenek, stb) megvannak a sajat gepemen, kulso vinyon, szuloknel, es amazon cloud driveon. Forraskodok githubon (kiveve ami nem publikus), ket sajat szerveren, az otthoni gep mellett.

Nem alternativanak latom a felhot, hanem egy kiegeszitonek. Lokalis backupot nem tartom elegnek (ha betornek, viszik a kulso vinyot is; ha leeg a haz, megint buko), egy kulso backupot szinten nem tartok elegnek (ha becsodol a ceg, vagy leeg a szerverterem, vagy N+1 masik ok lehet, amiert bukta). Szoval lokalisan masolat mindenrol ami fontos, hogy meglegyen helyben, gyorsan, net nelkul. Remote backup legalabb ket kulon, egymastol fuggetlen helyre, biztositaskepp. Igy mar eleg jo eselyeim vannak, hogy nem vesztek el fontos dolgot.

Volt mar, hogy lokalis backup ugrott (elfustolt), volt, hogy a remote backup ugrott (becsodolt a ceg, es tul sok adat volt fenn, nem tudtam volna lehuzni a grace period alatt; illetve remote, hostingos szerveremben is ment mar tonrke vinyo). Szoval egy backup nem backup =)

--
|8]