Vagy történelmet írtunk
Azt nyilván nem tudhatom, hogy Orbán mire gondolt, de ebben a kvótás népszavazásban volt ráció az érvényességétől függetlenül, illetve attól függetlenül, hogy nincs semmilyen joghatása az EU-ra. Nevezetesen az, hogy ha a népakarattal szembemegy az EU, akkor leleplezi magát, hogy az úgynevezett demokrácia csak addig érdekes, amíg az a tőke érdekeit szolgálja, s így Orbán bele tudja dörgölni az EU értékeire oly érzékeny management orrát a saját álszent, antidemokratikus mocskukba. Nem véletlen, hogy megpróbálták Orbánt lebeszélni erről a népszavazásról. Ugyanakkor, ha a demokratikus látszat fenntartása érdekében nem erőszakolják Magyarországra a szökevénykvótát, akkor lényegében Orbán elérte, amit akart. Ez volt az elsődleges cél, de nyilván az sem rossz, ha megmutatja az EU igazi arcát.
elterelte a figyelmet fontosabb problémákról
No, de nem azt írtam, hogy hatalomtechnikai eszköz? Épp te magad erősítetted meg, hogy ráadásul eredményes is.
De kíváncsi lennék, te milyen társadalmi vitát láttál/vártál itt.
Nem láttam, ezt a Momentum tematizálta, köszönjük nekik. Azt viszont azóta tudjuk közvéleménykutatásokból, hogy bukna az olimpia pályázata, ha a közt megkérdeznék. Tegyük hozzá, hogy sok pénz, s a vidékiek pénze is belemegy, de ők aztán még egy óvoda kifestését sem kapnák ezért, így országos népszavazás esetén szerintem akár 4/5-del is bukna az olimpia. Lehet azon rugózni, hogy nem demokratikus, hogy nem kérdezik meg a népet, de itt most nem 50 - 50 % a támogatottság, ellenzés, hanem szignifikánsan nagyobb az ellenzés, mint a támogatás, tehát teljességgel felesleges elkölteni a népszavazásra pénzt. Ráadásul gyanítom, hogy nem lenne érvényes a szavazás, ismerve a magyar politikai aktivitást, amely alább hagy, amennyiben ehhez át kell lépni a lakás küszöbét.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE