( BehringerZoltan | 2017. 02. 16., cs – 20:19 )

Ha így van, akkor is érvényes a kérdés, hogy mit jelent a nyelvrokonság? Úgy értem h mi az empirikus tartalma? Az állítólagos tény h a finnugor nyelvcsaládba tartozunk van-e bármi kihatással bármire, át kell értékelni valamit ahhoz képest, mintha az (tudomisén) indogermán nyelvcsaládba tartoztunk volna? Jelenti-e azt h a finn nép hozzánk közelebb áll mint pl. a török? Vagy egyszerűen csak annyiról szól, h a két nyelv valamilyen elvont logika alapján rokonítható (értsd: hasonló), de ez nem jelenti, h a két népnek közös gyökerei, múltja, történelme, genetikája stb lenne? Egyáltalán a nyelvrokonság előfeltétele-e, h a két nép kapcsolatba kerüljön-e egymással valami módon v. az előfordulhat két olyan nyelv között is, amit két különböző kontinensen élő nép beszél, akik soha az életben nem találkoztak, pusztán a nyelvük logikája sikerült valamilyen szempontok szerint hasonlóra?