oké, ez két eset. abban egyetértünk, hogy mindkettő gáz, de megint erős túlzásnak érzem a dolgokat. van kb. 3 millió szerverük 16 adatközpontban. az egyik esetben (reddit link) egy elég szeparált adatvesztés történt ha jól látom, ergo minimális darabszámú szervert érinthetett. a másik esetben az ír központjukban volt bibi, erről mindenki hallott 2011-ben. de ez is egy darab eset, ami az infrastruktúra egytizenhatodát (vagy annak egy részét, mert nem igazán tudhatjuk, hogy mi a pontos helyzet belül az adatközpontban) érintette egyszer.
mindenki hibázik, aki dolgozik. sőt, felteszem az amazonnál dolgoznak annyira értelmes emberek, hogy tanulnak is ezekből a hibákból. sőt, még azt is felteszem, hogy mások is tanulnak a hibáikból, és nem bíznak 100%-ig egyetlen szolgáltatóban sem, és ha tudják, hogy az adataik kincset érnek, a weboldaluk 200%-on kell pörögjön, akkor költenek rá és bérelnek georedundáns infrastruktúrát. meg nem elégszenek meg a bitjeik egy darabos másolataival, hanem csinálnak kettőt. vagy hármat.
a lényeg az, hogy mindenki látott már karón varjút. láttunk úszkálni szervertermekben halakat a catarina után és hasonlók. olyan, hogy true cloud csak az elmélet szintjén létezik, de akkor meg kell lennie true true cloudnak is, ami meteorzáportól meg atomtámadástól is véd.